王大路于2017年2月9日入職騰貿(mào)公司，公司于2017年2月13日填寫《社會(huì)保險(xiǎn)投保申報(bào)表》，為王大路辦理工傷保險(xiǎn)。 2017年2月21日早晨6時(shí)許，王大路步行去單位上班途中發(fā)生交通事故身亡。 人社局于2017年6月15日作出《認(rèn)定工傷決定書》，予以認(rèn)定為工傷。 社保部門認(rèn)為，工傷職工享受工傷保險(xiǎn)待遇的前提是用人單位參加并繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，工傷保險(xiǎn)當(dāng)月參保，次月繳費(fèi)生效，本案中王大路參保繳費(fèi)時(shí)間為2017年2月13日，在其發(fā)生工傷時(shí)，尚未繳費(fèi)生效，故其工傷保險(xiǎn)待遇不應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。 一審判決：“工傷保險(xiǎn)當(dāng)月參保，次月繳費(fèi)生效”沒有制度支撐，不能作為無(wú)法享受工傷保險(xiǎn)待遇的理由 公司作為用人單位是繳納工傷保險(xiǎn)的義務(wù)主體，在王大路發(fā)生工傷事故傷害前，公司已向工傷保險(xiǎn)中心提出為王大路投保工傷保險(xiǎn)的申請(qǐng)并填寫《社會(huì)保險(xiǎn)投保申報(bào)表》。 工傷保險(xiǎn)中心上訴：享受工傷保險(xiǎn)待遇的前提是用人單位參加并繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，未繳費(fèi)前工傷保險(xiǎn)待遇不應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付 二審判決： 可以認(rèn)定公司為死者王大路申報(bào)了工傷保險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)中心已予以受理，公司與工傷保險(xiǎn)中心形成了工傷保險(xiǎn)合同關(guān)系，工傷保險(xiǎn)合同已經(jīng)生效，且王大路發(fā)生工傷事故處于工傷保險(xiǎn)參保期間之內(nèi)。 即使是公司在王大路發(fā)生工傷時(shí)未能將工傷保險(xiǎn)費(fèi)實(shí)額予以繳納，也不影響王大路享有從工傷保險(xiǎn)基金獲得工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。 提供（社會(huì)保險(xiǎn)、工資、勞動(dòng)合同、勞務(wù)派遣、勞動(dòng)糾紛管理等服務(wù)）