1樓
wmxhr0219 發(fā)表于:2022-4-19 9:47:31
王某入職某公司擔(dān)任經(jīng)理,勞動合同期至2018年3月。2016年6月24日,王某提交辭職申請,該公司于3天后批準(zhǔn)了王某的申請。同年7月2日,王某通過電子郵件表示撤回辭職申請,此后不久,公司以王某辭職后不辦理交接手續(xù)、嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由宣布與其解除勞動關(guān)系。
為此,王某申請仲裁,要求確認(rèn)公司解除勞動合同違法,恢復(fù)勞動關(guān)系,賠償工資損失,仲裁申請被駁回后,他以相同的理由訴至法院。
法院審理后認(rèn)為,王某于2016年6月24日向公司提出了明確的離職申請且公司予以接受,該行為具有法律效力。之后,王某雖稱撤銷了辭職申請,但未就該撤銷行為早于公司批準(zhǔn)其離職或公司同意其撤銷辭職申請?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù),故在王某先行提出辭職的情況下,其要求確認(rèn)公司違法解除勞動合同缺乏依據(jù),據(jù)此法院駁回了王某的全部訴訟請求。
在勞動者辭職申請到達(dá)用人單位后,即不得反悔或者撤銷,除非勞動者撤回辭職的意思表示先于辭職的意思表示或同時(shí)到達(dá)用人單位,比如辭職申請和撤銷辭職申請的相關(guān)快遞同時(shí)送達(dá)用人單位;又或者用人單位同意勞動者撤回辭職申請。用人單位同意撤回,此時(shí)相當(dāng)于用人單位與勞動者就勞動關(guān)系達(dá)成了新的合意,否則雙方勞動關(guān)系即因勞動者行使單方解除權(quán)而產(chǎn)生解除的法律后果。