張某于2007年1月2日經(jīng)深圳市某人力資源管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）派遣至香港某科技有限公司深圳代表處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙公司深圳代表處”）工作，三方于當(dāng)月簽訂了書(shū)面的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限為兩年。之后三方每隔兩年就續(xù)簽一次勞動(dòng)合同，2015年1月續(xù)簽的勞動(dòng)合同中增加了一項(xiàng)條款約定：“本合同到期前三方均未提出終止，且到期后繼續(xù)履行的，本合同自動(dòng)順延兩年，并以此類(lèi)推”。

2016年12月30日，乙公司深圳代表處書(shū)面通知張某勞動(dòng)合同即將到期，乙公司深圳代表處通知張某決定不再續(xù)簽并將其退回甲公司。張某拒絕接受退回，認(rèn)為其自2007年入職以來(lái)，已連續(xù)簽訂了五份固定期限勞動(dòng)合同，按照《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定以及三方在《勞動(dòng)合同》的約定，2015年簽訂的最后一份勞動(dòng)合同已經(jīng)自動(dòng)變更為無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，不存在勞動(dòng)合同到期、需要洽談續(xù)約的問(wèn)題。此后甲公司表示同意接受退回，在乙公司代表處退回張某后向張某郵寄送達(dá)了終止勞動(dòng)合同通知書(shū)。

2017年2月，張某提起勞動(dòng)仲裁，認(rèn)為甲公司、乙公司深圳代表處違法解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，要求兩家公司連帶支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

審理結(jié)果
經(jīng)過(guò)仲裁庭審后,本案以調(diào)解結(jié)案，用人單位支付了張某終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

律師點(diǎn)評(píng)
一、勞務(wù)派遣員工張某與勞務(wù)派遣單位甲公司、用工單位乙公司深圳代表處簽訂三方勞動(dòng)合同是否妥當(dāng)？

勞務(wù)派遣是我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定的用工方式之一。勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與用工單位簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議，在勞務(wù)派遣過(guò)程中，形成較為復(fù)雜的法律關(guān)系。具體說(shuō)，用工單位應(yīng)當(dāng)與勞務(wù)派遣單位簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議，雙方形成的是勞務(wù)派遣關(guān)系；勞動(dòng)者與勞務(wù)派遣單位應(yīng)訂立勞動(dòng)合同，雙方形成的是勞動(dòng)合同關(guān)系；勞動(dòng)者與用工單位之間形成的是勞務(wù)提供和使用的關(guān)系。因此，在本案中，張某與勞務(wù)派遣單位、用工單位簽訂三方勞動(dòng)合同是明顯不妥的，幸好本案中用工單位是境外機(jī)構(gòu)在華的代表處，沒(méi)有獨(dú)立法人資格，依法不能直接用工，只能通過(guò)勞務(wù)派遣實(shí)現(xiàn)用工，否則有可能被認(rèn)定為雙重勞動(dòng)關(guān)系。