王公某系榮浩公司員工，公司為其安排了員工宿舍，但王公某居住了一段時(shí)間后，因交了女朋友，故自行在外租房居住。 2017年6月6日王公某上夜班，上班時(shí)間為0點(diǎn)至12點(diǎn)。6月5日23時(shí)52分許，王公某騎著電動(dòng)自行車從租住地出發(fā)來(lái)公司上班，路上發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王公某負(fù)事故同等責(zé)任。 2018年6月1日，王公某向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。人社局于2018年6月12日予以受理，并向公司發(fā)出舉證通知。 2018年7月9日，人社局對(duì)王公某進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，王公某陳述單位給他安排了員工宿舍。因其交了女朋友，于2017年4月30日開(kāi)始就從宿舍搬出，租住在外。事故發(fā)生當(dāng)天，其從租住地出發(fā)上班途中發(fā)生了交通事故。 2018年8月9日，人社局作出認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定王公某受到的交通事故傷害為工傷。 一審判決：從租住地出發(fā)去上班的途中發(fā)生的交通事故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷 一審法院認(rèn)為：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 公司上訴：公司提供了宿舍，但王公某舍近求遠(yuǎn)，私自在外租住，增加了交通事故風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給公司 二審判決：公司認(rèn)為私自在外居住發(fā)生交通事故造成的損失應(yīng)由員工個(gè)人負(fù)擔(dān)，是對(duì)法律規(guī)定的不當(dāng)限縮理解