業(yè)務(wù)外包、勞務(wù)外包是新業(yè)態(tài)領(lǐng)域平臺用工中常見的用工方式。其中,業(yè)務(wù)外包是平臺企業(yè)將特定區(qū)域或領(lǐng)域的業(yè)務(wù)經(jīng)營承包給第三方完成;勞務(wù)外包是平臺企業(yè)或業(yè)務(wù)承包企業(yè)將勞動用工管理業(yè)務(wù)通過簽訂協(xié)議交由第三方完成。外包方式的運用為平臺經(jīng)濟的組織提供了便利,但其也會帶來用工主體難以確定、用工關(guān)系法律性質(zhì)難以判斷等問題,這已經(jīng)成為新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益維護和用工關(guān)系調(diào)整中的難題。
《關(guān)于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導意見》提出,對采取外包等其他合作用工方式,勞動者權(quán)益受到損害的,平臺企業(yè)依法承擔相應(yīng)責任!蛾P(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見》則提出,推動完善勞動者因執(zhí)行工作任務(wù)遭受損害的責任分擔機制。在制度設(shè)計方面,應(yīng)基于互聯(lián)網(wǎng)平臺作為外賣配送等行為的組織者身份,明確其應(yīng)承擔對外包企業(yè)選擇、監(jiān)督的義務(wù),同時明確在其未履行上述義務(wù)時,根據(jù)其過錯確定責任份額。《指導意見》明確了平臺企業(yè)的義務(wù),提出“平臺企業(yè)采取勞務(wù)派遣等合作用工方式組織勞動者完成平臺工作的,應(yīng)選擇具備合法經(jīng)營資質(zhì)的企業(yè),并對其保障勞動者權(quán)益情況進行監(jiān)督”,但未將違反義務(wù)和責任承擔明確掛鉤。在未來的制度選擇上,可以考慮基于平臺分散風險的可能性,在一定情況下,讓平臺承擔相應(yīng)的保障勞動者權(quán)益的責任。
|