上班途中車禍的工傷賠償案例 【案件回放】：潘某系南京某機(jī)械設(shè)備制造有限公司職工。2007年9月25日上午7時45分，潘某到單位上班，在快進(jìn)公司大門口時被本單位的一輛貨車撞傷，造成右腿脛腓骨骨折，住院治療18天，經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，后被認(rèn)定為工傷。其所在單位為潘某辦理了工傷保險理賠。同年11月7日，潘某將其所在單位南京某機(jī)械設(shè)備制造有限公司和南京某財產(chǎn)保險公司告上法庭，要求賠償各項損失計73894元。 【案件分析】：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，是指由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險。我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。即只要參加了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，一旦發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡或者財產(chǎn)損失，保險公司就應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)全額賠償。故保險公司支付第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償金是由法律直接規(guī)定的，是對受害人的特殊保護(hù)，其不以被保險人對第三者承擔(dān)民事賠償責(zé)任為前提。潘某在上班途中被本單位車輛撞傷屬于工傷，盡管只能享受工傷保險待遇，不能要求其所在單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但是，潘某是被機(jī)動車撞傷，該起事故的性質(zhì)仍屬于機(jī)動車交通事故，只要單位參加了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，保險公司就應(yīng)當(dāng)依法在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。潘某作為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任的保險對象，有權(quán)要求保險公司承擔(dān)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償。