| 以文本方式查看主題 - 駿伯勞動(dòng)關(guān)系網(wǎng)論壇 (http://m.zhuyong05.cn/bbs/index.asp) -- 企業(yè)文化 (http://m.zhuyong05.cn/bbs/list.asp?boardid=21) ---- 退休以身份證年齡還是檔案年齡為準(zhǔn)？ (http://m.zhuyong05.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=21&id=40036) |
| -- 作者：wmxhr0219 -- 發(fā)布時(shí)間：2023-1-31 11:37:26 -- 退休以身份證年齡還是檔案年齡為準(zhǔn)？ 慕容博，男，1955年4月29日出生。 1969年12月，慕容博應(yīng)征入伍。慕容博個(gè)人檔案最先記載出生年月為《應(yīng)征公民兵役登記表》及《政治審查登記表》中記載的出生年月 1954年4月29日。 慕容博《入團(tuán)申請(qǐng)書(shū)》、《退伍軍人證明書(shū)》、《安置落戶(hù)介紹信》、第一、二代《居民身份證》、《常住人口信息》、《戶(hù)口簿》及 相關(guān)考核評(píng)審表中的出生年月均記載為1955年4月或1955年4月29日。慕容博應(yīng)征入伍前的戶(hù)籍檔案材料及出生證材料均未查尋到。 2014年4月22日，慕容博所在單位向省社會(huì)保險(xiǎn)管理中心遞交了慕容博的《參保人員養(yǎng)老金待遇審批表》。 慕容博不服，認(rèn)為其尚未到法定退休年齡。 中級(jí)法院：身份證和檔案記載的出生時(shí)間不一致的，退休年齡應(yīng)以本人檔案中最先記載的出生時(shí)間為準(zhǔn) 南昌市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為：江西省人力資源和社會(huì)保障廳作為省級(jí)以上人民政府的勞動(dòng)保障部門(mén)，具有作出退休審批決定的行政職 權(quán)。 慕容博的第一代身份證記載年齡雖為1955年4月29日，但該身份證簽發(fā)日期為1987年10月，而慕容博的檔案形成于1969年12月。參照原勞 動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》，如本人身份證和檔案記載的出生時(shí)間不一致 的，應(yīng)以本人檔案中最先記載的出生時(shí)間為準(zhǔn)。 高級(jí)法院：一審判得沒(méi)錯(cuò)，人社廳認(rèn)定的退休年齡沒(méi)問(wèn)題 最高法院：身份證和檔案記載的出生時(shí)間不一致的，應(yīng)以本人檔案中最先記載的出生時(shí)間來(lái)確定退休時(shí)間 最高法院認(rèn)為：再審申請(qǐng)人慕容博申請(qǐng)更正其檔案中出生日期的沖突記載，但根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦 理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》（勞社部發(fā)[1999]8號(hào)）規(guī)定，對(duì)職工出生時(shí)間的認(rèn)定，實(shí)行居民身份證與職工檔案相結(jié)合的辦法 。當(dāng)本人身份證與檔案記載的出生時(shí)間不一致時(shí)，以本人檔案最先記載的出生時(shí)間為準(zhǔn)。 |