以文本方式查看主題 - 駿伯勞動關系網(wǎng)論壇 (http://m.zhuyong05.cn/bbs/index.asp) -- 在線咨詢 (http://m.zhuyong05.cn/bbs/list.asp?boardid=14) ---- 購買商業(yè)險 晚年更富足 (http://m.zhuyong05.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=14&id=33275) |
-- 作者:bjlb602 -- 發(fā)布時間:2017-8-10 18:06:42 -- 購買商業(yè)險 晚年更富足 養(yǎng)老 “三大支柱” 有長有短 記者: 我國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展相對滯后,表現(xiàn)在哪些方面? 褚福靈: 公平、 公正的社會保障體系應由政府、 市場 (保險機構)、社會和公民個人共同努力。 我國現(xiàn)行多層次養(yǎng)老保險體系中, 第一支柱是政府主導的基本養(yǎng)老保險制度; 第二支柱是企業(yè)補充養(yǎng)老保險, 以企業(yè)年金、職業(yè)年金為主; 第三支柱是商業(yè)養(yǎng)老保險,以個人儲蓄型商業(yè)人壽保險為主。目前, 作為第一支柱的基本養(yǎng)老保險制度 “全覆蓋、 保基本” 的目標基本實現(xiàn), 作為第二支柱的企業(yè)補充養(yǎng)老保險具有一定規(guī)模與積累,其覆蓋范圍必須進一步擴大, 但第三支柱———商業(yè)養(yǎng)老保險相對發(fā)展滯后,需要盡快補上短板。 從制度上看, 我國缺乏涵蓋所有層次、完整的頂層設計和明晰、 統(tǒng)一的規(guī)則,商業(yè)養(yǎng)老保險試點成效尚不明顯;從產(chǎn)品上看, 壽險業(yè)務過分倚重投資型產(chǎn)品, 商業(yè)養(yǎng)老保險在壽險業(yè)務中占比小, 商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品和服務供給不理想, 專業(yè)化經(jīng)營水平不足,難以滿足公眾養(yǎng)老保障需求。 記者: 全面推動商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展有何意義? 褚福靈: 世界各國養(yǎng)老保險制度發(fā)展經(jīng)驗表明: 單純依靠第一支柱難以滿足職工和居民多層次的養(yǎng)老需要。全面推動商業(yè)養(yǎng)老保險既是中國養(yǎng)老保險制度發(fā)展的機遇, 也是迎接人口老齡化挑戰(zhàn)的必經(jīng)之路。 在基本養(yǎng)老保險替代率難以再提高,企業(yè)年金受公共政策牽引但仍屬于企業(yè)或機構的自主行為, 難以惠及中小企業(yè)職工及個體工商戶、 自由職業(yè)者的情況下, 市場化、 門檻低的商業(yè)養(yǎng)老保險調(diào)配社會資源和市場資源,可以使勞動者不受就業(yè)形式、 所在單位的條件限制來建立個人商業(yè)養(yǎng)老計劃,也可以通過提供更豐富、 更靈活、更具差異化的產(chǎn)品和服務以及更高的保障程度, 滿足高收入群體提升養(yǎng)老保障水平的需要, 有效彌補社會保險的供給不足。 “第一支住”仍需“保基本” 記者: “三大支柱” 都是為解決養(yǎng)老保障問題而設計的, 應如何界定三者的關系? 褚福靈: “三大支柱” 共同組成我國養(yǎng)老保險制度體系, 彼此之間應是互補關系, 單靠某一支柱或過分倚重某一支柱都是不可持續(xù)的。 同時,三大支柱之間也并不能相互替代。 基本養(yǎng)老保險作為法定的、 普惠的、 面向全體勞動者的社會保障制度, 具有收入再分配和促進社會公正與團結的功能,其責任是第二、 第三支柱都無法承擔的, 基礎養(yǎng)老金所享受的稅前扣除優(yōu)惠也是第二、 第三支柱所不具備的。 記者: 為促進我國多層次養(yǎng)老保險制度健康發(fā)展, 在當前全面推動商業(yè)養(yǎng)老保險的政策背景下, 基本養(yǎng)老保險需做出哪些改變? 褚福靈: 過去20年, 基本養(yǎng)老保險制度迅速發(fā)展, 但也面臨著可持續(xù)性的挑戰(zhàn), 還存在逆向激勵、 統(tǒng)籌層次偏低等問題。 基本養(yǎng)老保險政策目的是實現(xiàn)“人人老有所養(yǎng)”。 要將基本養(yǎng)老保險做實、做好, 必須圍繞這一目標進行改革。 目前, “統(tǒng)賬結合” 模式的基本養(yǎng)老金制度有其內(nèi)在邏輯和必然性,是適合中國國情的, 必須加以肯定。有人建議大賬戶制或取消個人繳費, 這在一定意義上是 “翻燒餅”,是歷史倒退, 并不可取。 朝令夕改也會使過渡期成本變大。 我國基本養(yǎng)老保險制度運行總體平穩(wěn), 故而應在現(xiàn)有制度不變的基礎上適當進行參量調(diào)整,比如通過提升統(tǒng)籌層次、 規(guī)范繳費年限、 逐步調(diào)整法定退休年齡, 輔之以養(yǎng)老基金累計結余投資、 國企劃轉社保基金等措施加以完善, 從而確保基本養(yǎng)老保險制度可持續(xù)。 開發(fā)適合需求的產(chǎn)品是首要任務 記者: 未來, “個性化” “差異化”將成為商業(yè)養(yǎng)老保險的重要發(fā)展方向。 保險業(yè)應如何積極尋找突破點? 褚福靈: 首先, 商業(yè)保險公司從供給端發(fā)力, 明確市場定位, 特別是要精準把握個體工商戶、 自由職業(yè)者及高收入勞動群體的需求, 開發(fā)適合他們且特點鮮明的保險產(chǎn)品。 其次, 商業(yè)保險公司應提高管理服務水平, 特別是提升經(jīng)辦理賠服務品質(zhì),在拓寬服務領域、 增加服務供給的同時確保基金安全, 確保產(chǎn)品能真正實現(xiàn) “老有所養(yǎng)”, 使消費者更放心。 再次, 商業(yè)保險應主動對消費者進行正確的宣傳和引導, 幫助消費者對商業(yè)養(yǎng)老保險有更加全面的認識。 記者: 資金安全是商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品設計的底線。 商業(yè)養(yǎng)老保險在發(fā)展過程中可能會出現(xiàn)哪些風險點?應如何確保商業(yè)養(yǎng)老保險的資金安全? 褚福靈: 商業(yè)養(yǎng)老保險存在以短期理財產(chǎn)品混淆養(yǎng)老屬性或個人養(yǎng)老資產(chǎn)脫離參保人利益等風險點。 為保證資金安全, 相關機構不能急功近利, 更不能唯利是圖, 一味強調(diào)保費收入和利潤增速, 應服從市場競爭規(guī)律, 按照商業(yè)交易法則發(fā)展;應堅持以 “收益保證、 長期鎖定、 終身領取、 互助共濟” 的原則來設計養(yǎng)老保險產(chǎn)品, 切實、 優(yōu)先維護參保人利益; 應對參保人積累形成的養(yǎng)老資金進行科學、 專業(yè)化的風險管理, 不得隨意變更用途, 使其真正發(fā)揮養(yǎng)老用途, 確保老百姓的 “養(yǎng)老錢” 長期安全且回報合理。 此外, 政府應完善制度體系建設,給予商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展必要政策支持, 同時也要依法監(jiān)督, 強化制度執(zhí)行, 規(guī)范市場秩序, 維護消費者合法權益。 記者: 應如何引導消費者正確、理性地選擇購買商業(yè)養(yǎng)老保險? 褚福靈: 作為商業(yè)保險機構, 始終要將產(chǎn)品開發(fā)放在首要位置, 根據(jù)市場需求、 人口壽命、 市場匯率利率等多重因素的變化進行產(chǎn)品設計, 給予消費者更充分的養(yǎng)老保障選擇, 再去考慮宣傳推廣。 相信在政策激勵的背景下, 商業(yè)養(yǎng)老保險在中國將有廣闊前景, 并能有效促進養(yǎng)老服務業(yè)多層次、 多樣化發(fā)展, 造福廣大人民群眾。 |